(7201 S. K. m. 12, 13) (2004 S. K. m. 16)
Yukarıda gün ve numarası yazılı merci kararının müddeti içerisinde temyizen incelenmesi Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Tebligat Yasanın 12. maddesine göre hükmi şahıslar namına kendilerine tebligat yapılacak kimseler herhangi bir nedenle mutad iş saatlerinde işyerinde bulunmadıkları veya o sırada evrakı bizzat alamayacak bir durumda oldukları takdirde tebliğ, orada hazır bulunan memur veya müstahdemlerden birine yapılır. Somut olayda da ödeme emri ve yenileme dilekçesi borçlu şirketin yetkili temsilcisi bulunmadığı belirtilmek suretiyle tebligat hazır bulunan daimi işçisi Mürsel Altun'a yapılmıştır. Bu hali ile tebligat Tebligat Yasanın 13. maddesine uygun ve geçerlidir. Şirket hakkında tasfiye davası açılması şirketin tüzel kişiliğini ortadan kaldırmaz. Sözü edilen tebligatla tasfiye kararı verilmeden önce yapılmıştır. Şikayetin reddine karar verilmek gerekirken kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarda yazılı sebeplerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 14.05.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy