(2004 S. K. m. 68)
Dava: Yukarıda gün ve numarası yazılı merci kararının müddeti içerisinde temyizen incelenmesi Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Takip dayanağı faturanın İİK. nun 68/l maddesinde yazılı belgelerden olmadığı tartışmasızdır. Ancak, borçlu itirazında borç doğuran hukuki ilişkiyi kabul edip itirazını yalnızca ödeme olgusuna dayandırdığına göre, itirazın kaldırılması isteminin merciide tetkiki sırasında, alacaklının dayandığı belgelerin İİK. nun 68/1. Maddesinde belirtilen belgelerden olup olmadığı üzerinde durulmasına gerek ve yer yoktur. Çünkü, anılan maddede yazılı belgelerle ispatlanacak olan hukuki ilişki ve borçtur. Borçlu hukuki ilişki ve borcu kabul edip ödeme definde bulunduğuna ve bunu da ispat edemediğine göre itirazın kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken, bu istemin reddi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarda yazılı sebeplerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 01.02.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy