(2004 S. K. m. 62)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Karar: Muteriz dilekçesinde faiz isteminin dayanak ilama aykırı olduğunu ileri sürmektedir. Takip dayanağı ilamda asıl alacağa 30.6.2000 tarihinden itibaren bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faiz oranına hükmedilmiştir. Sözkonusu tarihteki en yüksek banka mevduat faiz oranı belli olduğundan buna uygun olmayan talep ilama aykırılık teşkil eder. Buna yönelik itirazda süreye tabi değildir. Bu kural çerçevesinde İcra Tetkik Merci Hakimliğince T. C Merkez Bankasından 30.6.2000 tarihi itibariyle mevduata uygulanan en yüksek faiz oranının saptanıp birer yıllık dilimler halinde talep edilebilecek faiz oranının hesaplanması gerekirken mercice süre aşımı nedeniyle itirazın reddine karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA16.5.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy