(2004 S. K. m. 134)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün müddeti içinde temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Karar: İhalesi yapılan taşınmaza ilişkin kıymet takdiri satış müdürlüğünce 10.4.1999 tarihinde yapılmış olup 10.11.2000 tarihinde itibariyle İİK.nun 128/2 maddesindeki 2 yıllık süre dolmadığından mahkemenin aksine görüşü yerinde değildir.
Davacı her ne kadar hissedar olup ihalenin feshini talep edebilir ise de ilk ihaleye katıldığını son ihaleye hastalığı sebebiyle katılamadığını iler sürerek ihalenin feshini isteyemez.
Bu duruma rağmen mahkemece şikayetçinin raporlu olması nedeniyle ikinci ihaleye katılamamasını ihalenin feshi sebebi olarak kabul edilmesi İİK.nun 134 maddeye aykırı olup isabetsizdir. Başkaca ihalenin feshi nedenleri de bulunmadığına göre mahkemece davanın reddine karar vermek gerekirken yazılı şeklide ihalenin feshine karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 21.5.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy