(2004 S. K. m. 40, 67) (HGK. 05.04.2000 T. 2000/12-739 E. 2000/746 K.)
Dava: Yukarıda gün ve numarası yazılı merci kararının müddeti içerisinde temyizen incelenmesi Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: İİK. nun 40. maddesi gereğince, bir ilamın bozulması icra işlemlerinin olduğu yerde durdurur. Bozmadan sonra yeniden karar verilmesi durumunda bu karar gereğinin icra müdürlüğünce yerine getirileceği doğaldır. Somut olayda Merci Hakimliğinin gerekçesinde de vurgulandığı üzere hükmün bozulması, itiraz nedenlerinin incelenmesine engel teşkil etmez. Ancak; HGK. nun 5.4.2000 gün ve 2000/12-739 esas ve 2000/746 s. kararında da benimsendiği gibi ilamda faizin başlangıç tarihi konusunda bir hüküm bulunmaması halinde karar tarihinden itibaren faiz talep edilebileceği gözetilmeksizin ve itirazın bu kurala göre çözümlenmesi yerine işlemiş faizin tümden iptali isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarda yazılı sebeplerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 31.05.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy