(2004 S. K. m. 16, 83) (5434 S. K. Ek m. 3) (HGK 22.01.2003 T. 2003/12-17 E. 2003/29 K.)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: İcra memurunun işleminin yasaya veya olaya uygun bulunmadığı nedeniyle icra tetkik mercii hakimliğine başvurularak şikayet yolu ile kaldırılmasının istenmesi kural olarak (7) günlük süreye tabidir. Şikayet süresi, şikayet konusu işlemin öğrenildiği günden başlar. (İİK. nun 16/1) bu kuralın iki önemli istisnası vardır.
1-Bir hakkın yerine getirilmemesinden veya sebepsiz sürüncemede bırakılmasından dolayı her zaman şikayet olunabilir. (m.16/2) bu hükmün amacı, ilgilileri icra memurunun bir hakkı yerine getirmekten kaçınmasına karşı korumaktır.
2-Kamu düzenine aykırı olan işlemlere karşı da süresiz şikayet yoluna gidilebilir. Anılan ilke doktrinde benimsenmiş ve Yargıtay uygulamalarında kabul edilmiştir.
Borçlunun, üçüncü kişilerin ve kamunun menfaatini korumak için konulmuş amir hükümlere aykırı olarak yapılmış işlemler kamu düzenine aykırıdır. Her zaman şikayet yoluna gidilebilir. (Pr. Dr. Baki Kuru İcra İflas Hukuku 1988 Baskı cilt: 1 sh:94 HGK 22.01.2003 tarih, 2003/12-17 E. 2003/29 K.)
Somut olayda borçluya Emekli Sandığından bağlanan ve şikayet konusu yapılan ücretin haczi İİK. nun 83. maddesindeki kurallara bağlı olmakla beraber, şikayet, süreye tabiidir. Ayrıca, 5434 Sayılı Emekli Sandığı Kanununa 2363 Sayılı Kanunla eklenen ek madde (3)e göre haczi mümkün bulunmayan ödentiler yönünden de şikayet süreye tabi bulunmaktadır. Bu nedenlerle merciin aksine gerekçesinde isabet yoktur. O halde, merciice borçlunun hacizden haberdar olduğu tarih belirlenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, 02.06.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy