(2004 S. K. m. 89) (1163 S. K. m. 19)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Kooperatif ortakları, kooperatif borcu için çıkarılan haciz ihbarnamelerinde 3.kişi sayılamayacaklarından adlarına 89/1 haciz ihbarnameleri tebliğ edilemez. Ayrıca Kooperatif Kanununun 19. maddesi gereğince, ortağın ancak kooperatiften olan faiz ve gelir gider farkından hissesine düşen miktar ve kooperatifin dağılmasında ona ödenecek pay haczedilebilir. Yasanın emredici kuralından kaynaklanan ve olayda hukuki yararı bulunan borçlu kooperatifin de şikayette hukuki yararı vardır. Bu nedenle şikayetin kabulüne karar vermek gerekirken yazılı gerekçe ile reddi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 16.06.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy