(2004 S. K. m. 33)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkikinin borçlu vekilince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Alacaklı vekili tarafından borçlu hakkında Bolu Asliye Hukuk Mahkemesinin 30.1.2002 tarih ve 2001/6-5 sayılı kararı dayanak yapılarak ilamlı takibe geçilmiş ve adı geçene 53 örnek icra emri tebliğ edilmiştir. Borçlu vekilinin süresinde İcra Tetkik Mercii Hakimliğine başvurduğu ve takibe itiraz edildiği görülmektedir. İlamlı takiplerde icranın geri bırakılması istemini düzenleyen İ.İ.K.nun 33 ve sonraki maddeleri gereğince takibe itiraz edilmesi icra işlemlerini kendiliğinden durdurmaz. Bu nedenle, borçlu tarafından dosya alacağının ödenmiş olması itirazdan vazgeçilmediği için Merciice itiraz nedenlerinin incelenmesine engel değildir. Borçlunun taleplerinin haklı bulunması halinde ödenen paranın geri alınması söz konusu olacağından işin esası incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mercii kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K. nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 27.02.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy