(2709 S. K. m. 46) (1086 S. K. m. 74)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkikinin borçlu vekilince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Takip tarihinde Anayasa'nın 46. maddesinde değişiklik yürürlükte olmasına rağmen alacaklı bu hükmü nazara almayarak açıkça faiz oranlarını da belirtmek suretiyle talepte bulunmuştur. Bu durumda alacaklı isteğini sınırlamış olduğundan daha fazla faiz isteminde bulunamaz. İcra müdürlüğünün kararı doğru olduğundan Merciice şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde kabulü isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mercii kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK. nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 12.06.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy