(2004 S. K. m. 82)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının temyizine ilişkin dilekçenin reddini mutazammın 5.2.2002 tarih, 1175-2347 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklılar vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Borçlu Sarıgöl Belediyesinin haczedilmezlik şikayeti üzerene alacaklılar Osman Keskin, Fehime Helvacı, İsmet Birlik, Hüseyin Yakut, İsmail Talan, Mehmet Özkan hakkında açılan davada adı geçenler Av. Kemal Yazgan tarafından temsil edilmektedirler. Merciin 11.10.2001 tarih ve 2001/10-21 sayılı kararında sadece Osman Keskinin davalı olarak gösterildiği, vekilinin adının yazılmadığı kararın sadece Osman Keskine tebliğ edilip diğer davalılar ve vekillerine tebliğ edilmediği tespit edilmiştir. Bu durumda gerek şahsına tebligat yapılan Osman Keskin ve gerekse diğer alacaklılar yönünden davalıların yokluğunda verilen kararın vekillerine tebliğ edilmemesi sebebiyle tüm davalılar adına hükmü temyiz eden Av. Kemal Yazgan'ın 23.11.2001 tarihli temyiz dilekçesi süresindedir.
Açıklanan nedenlerle alacaklılar vekilinin karar düzeltme istemi kabul edilerek Dairemizin 5.2.2002 tarih ve 2002/1175-2347 sayılı temyiz isteminin süreden reddine ilişkin kararın kaldırılmasına oy birliğiyle karar verildi.
Alacaklılar vekilinin temyiz incelemesine geçildi;
Yargılama sırasında kamuya tahsis kararının iptali için İdare Mahkemesine dava açıldığı belirtildiğine göre, mercice gerekli araştırma yapılıp dava açıldığının saptanması halinde, bunun ön mesele olarak kabulü ve sonucunun beklenmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 09.06.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy