(2004 S. K. m. 62)
Dava: Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1. Borçlu Selahattin'in temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Haricen yapılan ödemenin, senet alacaklısından mükerrer olduğu takdirde talep hakkının saklı bulunmasına, tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre temyiz itirazlarının REDDİNE;
2. Borçlu Selami'nin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Alacaklı Hüseyin kefil konumunda bulunduğu bonodan dolayı icra dosyasına ödediği borcun rücuan keşideci ve diğer kefilden tahsili için rücu belgesine dayalı olarak genel haciz yolu ile takip yapmıştır. Daha önce yapılan takipte keşideci konumunda bulunan Selahattin, takip dosyasının borcunun tümünden sorumlu olduğundan, rücu belgesine dayalı olarak adı geçen borçlu hakkında takip yapılmasında usulsüzlük bulunmamakta ise de, senette kefil konumunda bulunan borçlu Selami'ye ne miktar rücu edebileceği genel mahkemede açılacak yargılama sonucunda belirlenebileceğinden bu borçlu yönünden de alacaklı isteminin kabulüne karar verilmesi doğru değildir.
3. Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Borçluların faize itirazı bulunmadığı halde mercice re'sen faiz oranının indirilmesi doğru olmadığı gibi, borçlu Selahattin yönünden de İİK.'nun 68/son maddesi hükmü gereğince asıl alacak üzerinden inkar tazminatına hükmetmek gerekirken, somut olayda uygulama yeri bulunmayan İİK.'nun 67. maddesine göre alacağın likit olmadığından bahisle adı geçen borçlu bakımından tazminat talebinin reddine karar verilmesi de isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin ve borçlu Selami'nin temyiz itirazlarının yukarıda açıklanan nedenlerle kabulü ile ( 2 ) No'lu bentte yazılı nedenle borçlu Selami yararına, ( 3 ) No'lu bentte yazılı nedenle alacaklı yararına merci kararının İİK. 366 ve HUMK.'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 1.7.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy