(2004 S. K. m. 68)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Alacaklının istemi, feragati nedeniyle reddedildiğine ve borçlunun da talebi bulunduğuna göre İİK.nun 68/son maddesi uyarınca inkar tazminatına ve ayrıca yargılama gideri ile avukatlık ücretine hükmedilmesi gerekirken mercice aksine düşünceyle sözü edilen alacak kalemleri hakkında olumsuz karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mercii kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 30.06.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy