(2004 S. K. m. 16)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Şikayete konu tahliye emrinin 17.03.2003 tarihinde ihale alıcısı Yaşar Karagöz tarafından gönderilmiş olduğu, oysa 07.03.2003 tarihinde ihale alıcısının taşınmazı tapuda işlem yaparak 3.kişiye sattığı anlaşıldığından, alıcının satış nedeni ile tahliye için hukuki yararı bulunmadığı ve bu hakkın yeni alıcıya geçtiği cihetle tahliye emri gönderilmesi yerinde değildir. Merciice bu konuda araştırma yapılmadan evrak üzerinde evvelki tapu kaydı nazara alınarak şikayetin reddine karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 30.06.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy