(2004 S. K. m. 67)
Dava ve Karar: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşüldü:
Alacaklı vekili tarafından borçlu hakkında kira alacağının tahsili için icra takibine geçilmiş ve adı geçene örnek (49) numaralı ödeme emri tebliğ edilmiştir. Borçlu vekilinin icra dairesine başvurarak takibin Fatih İcra Dairelerinde yapılması gerektiğinden bahisle yetki itirazında bulunduğu ve diğer itirazlarını da bildirdiği görülmektedir. Alacaklının, kira alacağından kaynaklanan takibini, mecurun bulunduğu yer veya borçlunun ikametgahı icra dairesinde başlatması mümkün olup, adı geçenin yasal olarak yetkili bulunan borçlunun ikametgahındaki icra dairesinde takibini başlattığı ve seçimlik hakkını bu yönde kullandığı tespit edilmiştir. Bu durumda, mercice yetki itirazının kaldırılması istemi kabul edilerek borçlunun sair itirazları incelenip sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulüyle mercii kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.'nun 428 inci maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 23.06.2003 tarihinde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy