(2004 S. K. m. 62, 170/a)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Mercice, takip konusu senedin İİK'nun 170/a maddesi gereğince kambiyo senedi niteliğinde olmayıp, teminat senedi niteliğinde olması nedeniyle takibin iptaline karar verilmiş olduğundan anılan maddede inkar tazminatı öngörülmediği halde, alacaklı aleyhinde inkar tazminatı verilmesi doğru değil ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Ankara 4 İcra Tetkik Mercii Hakimliği'nin 26.03.2003 tarih ve 2003/122-145 sayılı kararının birinci fıkrasındaki asıl alacak üzerinden %40 tazminat olan 330.800.000 TL'nin davalıdan alınıp davacılara verilmesine cümlesinin karar metninden çıkartılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.'nun 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, mercii kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına mahal olmadığına, 19.06.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy