(2004 S. K. m. 38)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Karar: Alacaklılar vekili, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin 16.1.2003 tarihli dostane çözüm nedeni ile başvuruyu davaların listesinden çıkarmaya ilişkin kararına dayanarak Dışişleri Bakanlığı aleyhine ilamlı icra takibine geçmiş, takibe mercii nezdinde borçlu vekilince şikayet edilmiştir.
İlamlı icra yoluna başvuru için ilam ya da İİK.nun 38. maddesi ve özel yasalarda düzenlenmiş ilam niteliğinde bir belgenin olması gereklidir. İİK.nun anılan maddesinde öngörülen "mahkeme huzurunda yapılan Sulh ibaresinde mahkemeden kastedilen Türk Yargı Organlarıdır. Uluslar arası bir mahkeme önünde cereyan eden ve taraflar arası sulhun da özelliklerini taşımayan anlaşmaya ilişkin belge, İİK.nunu anlamında ilam yada ilam niteliğindeki belge sayılamayacağından bu belge ile ilamlı takip yapılamaz.
Şikayetin kabulü ile takibin iptaline karar vermek gerekirken, karar gerekçesine de aykırı düşecek şekilde şikayetin reddine karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 07.7.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy