(2004 S. K. m. 16)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkikinin alacaklı vekilince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de takip konusu ilamda hükmedilen masraf ve ücreti vekalete (kesinleşmeden takibe konulması gereken ilamlarda) karar tarihinden itibaren faiz isteneceği mercice gözardı edilerek borçlu tarafça açıklanan yönde bir şikayet yapılmadığı halde mercice re'sen bu husus dikkate alınarak yazılı şekilde ve hatalı yorumlu sonuca gidilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mercii kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 15.09.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy