(6762 S. K. m. 692)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Karar: Takip dayanağı çekte keşide yeri ve muhatap banka Gebze ise de, muteriz borçlunun ikamet yerinin Samsun olduğu takip talepnamesinde belirtilmiştir. Çeklerde muhatap banka ve keşide yeri yetkili olabileceği gibi, borçlunun ikamet yeri de yetkili olacağından, merciice, muteriz borçluya Samsun'da tebligat yapılıp-yapılmadığı araştırılarak oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekir iken, anılan hususun gözardı edilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 26.09.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy