(2004 S. K. m. 366)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Karar: Kıymet takdirine itiraz üzerine verilen kararlara karşı temyiz yolu açık değil ise de, süresinde şikayet yoluna başvurularak kıymet takdirine karşı çıkılmış olması kaydı ile kıymet takdiri sırasındaki eksikliklerin ihalenin feshi davası sırasında tartışılıp değerlendirilmesi mümkündür. Somut olayda şikayetçi satışı yapılan taşınmaz üzerinde henüz tamamlanmamış binanın bulunduğunu, bilirkişiler tarafından bunun dikkate alınmayarak arsa niteliği üzerinden değerin saptandığı ileri sürülmektedir. İncelenen ve satışa esas alınan bilirkişi raporu sadece arsa üzerinden değer belirlemiştir. Merciice anılan iddia, mahallinde yapılacak bir keşifle tahkik edilmeli, arsa üzerinde binanın mevcut olduğu saptandığı takdirde, bunun değere etkisi araştırılmalı ve sonucuna göre bir karar verilmelidir. Eksik inceleme ile hüküm tesisi isabetsizdir.
Sonuç: Şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 23.09.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy