(2004 S. K. m.68)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Karar: Takip dayanağı "kura çekilişli otomobil kampanyası katılım" sözleşmesi olup, iki tarafa da borç yüklemekte ve karşılıklı taahhütleri içermektedir. Bu hali ile dayanak belge İİK.nun 68.maddesinde yazılı nitelikte bir belge sayılamaz. Takip konusu alacağın tahsilinin gerekip gerekmediği yargılamayı gerektirdiğinden mercice alacaklının itirazın kaldırılması isteminin reddine karar vermek gerekirken yazılı gerekçe ile kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 23.09.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy