(2004 S. K. m. 16) (1086 S. K. m. 443)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: İcra takibinin dayanağı olan İzmir 9. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 27.12.2002 tarih ve 2002/558-1102 sayılı kararının hüküm bölümünde takip konusu alacağın yanında tapu kaydının iptal ve infazı ile yeşil alan ve yola terkinede karar verildiği görülmektedir. Hükmün bu bölümü taşınmazın aynı ile ilgili olup, HUMK' nun 443/4. maddesi gereğince ilam kesinleşmeden takibe konulamaz. Takip konusu da hükmün eklentisi olduğunda aynı kurala tabiidir. Bu durumda mercice şikayetin kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile reddi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mercii kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 29.09.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy