(2004 S. K. m.18) (1086 S. K. m.409)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Karar: Borçlu vekili icra müdürlüğünce gönderilen ve dosya borç miktarını bildiren muhtıranın iptali istemi ile mercie başvurmuş olup, bu başvuru memurun işlemini şikayet niteliğindedir. Borçlu vekilinin mercide yapılan duruşmaya gelmemiş olması HUMK' nun 409/1. maddesine göre dosyanın işlemden kaldırılmasını ve sonuçta açılmamış sayılmasına karar verilmesini gerektirmez. İİK' nun 18. maddesine göre, taraflar gelmeseler bile Tetkik Mercii'nin icap eden kararı vermesi gerektiği halde olayda uygulama imkanı olmayan HUMK' nun 409. maddesine göre davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mercii kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.'nun 428.maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 30.09.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy