(2004 S.K m.138,50/f)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Karar: Borçlu şikayet dilekçesinde mahcuz malların teşvik belgesine dayalı olarak ithal edildiğini bu nedenle satışın yapılamayacağını iddia etmiştir. Mercice, ithal rejimimize göre, mahcuz malların gümrük vergi ve resimlerinin ve gerekli fon yatırılmak suretiyle ithalinin mümkün olup olmadığı mümkün ise vergi, resim ve fon tutarlarının ne olduğu, bu malların ithalinde olması gerekli gümrük, vergi ve resimlerin ve fon miktarının satış bedelinden tutulup ilgili mercilere yatırılması koşuluyla satışının yapılıp yapılamayacağının sorularak oluşacak sonuca göre karar vermek gerekirken iddianın rızai satışlarda geçerli olduğu gerekçesine dayalı olarak istemin reddine karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mercii kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 10.10.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy