(2004 S. K. m. 85, 97)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkikinin alacaklı vekilince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Asıl talebin yapıldığı Eskişehir İcra Müdürlüğünün talimatı üzerine Ankara İcra Müdürlüğünce yapılan talimat haczine 3. kişinin istihkak iddiasında bulunması üzerine İ.İ.K.'nun 97. maddesi gereğince, talimat icra dairesince İ.İ.K.'nun 85. maddesi gereğince haciz uygulanıp istihkak iddiasına ilişkin tutanağı düzenleyip asıl icra dairesine göndermesi gerekirken, istihkak iddiası nedeniyle icra müdürlüğünce haciz yapılmaması doğru değildir. Merciice bu nedenlerle alacaklının şikayetinin kabulüne karar vermek gerekirken yazılı gerekçe ile şikayetin reddine karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mercii kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.'nun 428.maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 09.09.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy