(2004 S. K. m. 67)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Alacaklı itirazın iptali davasında haksız çıkarak mahkemece bu talebi reddedilmiştir. İtirazın iptali kararları niteliği itibariyle kesinleşmeden icraya konu edilebileceğinden borçlu bu ilamı takip dosyasına ibraz ederek daha önce konmuş hacizlerin kaldırılmasını isteyebilir. İhtiyati haciz kararını teminen alınan teminatın ihtiyati haciz dosyasında bulunması borçlunun bu talep hakkını engellemez. Mercice, icra müdürlüğünün işleminin iptaline karar vermek gerekirken yazılı gerekçeyle şikayetin reddine karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mercii kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK. nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 09.10.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy