(2004 S. K. m. 67)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: İzmir 4. İcra Tetkik Mercii Hakimliğinin 11.3.2002 tarih ve 2002/175-177 sayılı kararı ile borçlulardan Bozoğlu İnşaat Taahhüt ve Ticaret Ltd. Şti. hakkındaki takibin iptaline karar verilmiştir. Bu durumda alacaklı vekilinin takibin iptalinden sonra 30.1.2003 tarihinde adı geçen borçlu limitet şirket hakkında haciz isteminde bulunması, memurlukça bu istemin kabul edilmesi ve haciz için Ankara İcra Müdürlüğüne talimat yazılarak hakkındaki takip iptal edilen borçlu yönünden işlemlerin sürdürülmesi ve haczin uygulanması yasaya aykırıdır. O halde Mercice şikayetin kabulü yerine reddine karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366. ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 15.09.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy