(7201 S. K. m. 11) (1086 S. K. m. 62) (1136 S. K. m. 42)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1) Alacaklı vekilinin temyiz isteminin dosyaya, kararda yazılan gerekçeye göre REDDİNE,
2) Borçlu vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde ise,
Mercice, HUMK. nun 62, Tebligat Kanunu 11, Avukatlık Kanunu 42. maddelerine göre vekille takip edilen işlerde ödeme emri tebliğ işleminin vekile yapılması gerekeceğinden bahisle tebliğ işleminin iptaliyle borçlu vekiline usulsüz tebliğe muttali olduğu 27.12.2002 tarihinin tebliğ tarihi sayılmasına karar vermesinde yasaya uymayan bir yön yoktur. Ne var ki, henüz takip kesinleşmeden bu tarihte yapılan haciz işleminin de iptaline karar vermek gerekirken bu konuda olumlu olumsuz karar verilmemesi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile yukarıda açıklanan nedenlerle mercii kararının (2) no'lu bentte yazılı gerekçeyle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 13.10.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy