(2004 S. K. m. 16)
Dava ve Karar: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre borçlu K. B. vekilinin temyiz itirazlarının reddine;
2) Borçlu S. R. D. vekilinin temyiz itirazlarına gelince:
İcra takibinin dayanağı olan 5.8.2002 tarih ve 2689 Yevmiye sayılı temlikname içeriğine göre ipotekli taşınmazın tamamı borçlu K. B. adına kayıtlıdır.
1.12.1999 tarih ve 4311 yevmiye numaralı ipoteğin tesis edildiği tarihte malik olan S. R. D. temlik tarihinde malik değildir. Bu durumda taşınmazı ipotek yükü ile temellük eden K. B. hakkında yapılan takibe önceki malik S. R. D.'nin dahil edilmesi yasaya aykırıdır. O halde adı geçen yönünden şikayetin kabulü yerine reddi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlulardan S. R. D. vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda 2 nolu bentte yazılı nedenlerle İİK. 366. ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 16.10.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy