(2004 S. K. m. 264)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının bozulmasını mutazammın 8.5.2003 tarih ve 7926-10405 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki Borçlu vekilince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Alacaklı vekiline itiraz dilekçesi 26.4.2001 tarihinde tebliğ edilmiştir. İ.İ.K.'nun 264/2.maddesi gereğince alacaklı, tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içerisinde tetkik merciinde itirazın kaldırılmasını istememiş ve aynı sürede mahkemede dava açma yoluna da gitmemiştir. Bu durumda 29.06.2001 tarihinde Merciiye yapılan itirazın kaldırılması başvurusunun süreden sonra yapılmış olması nedeniyle ihtiyati haciz kararı hükümsüz kalmıştır. Aynı nedenle sonradan açılan itirazın iptali davası da ihtiyati haczin hükümsüz kalmasına engel değildir. O halde, Mercii kararının Yasaya uygun bulunması nedeniyle onanması gerekirken bozulduğu tespit edilerek karar düzeltme istemi kabul edilmelidir.
Sonuç: Borçlu vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 8.5.2003 tarih ve 2003/7926-10405 sayılı bozma ilamının kaldırılmasına, Mercii kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.'nun 438.maddeleri uyarınca ONANMASINA, 7.880.000.-TL. onama harcı peşin alındığından mahsubuna, bakiye kalmadığından başka harç alınmasına yer olmadığına, 24.10.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy