(1086 S. K. m. 62, 68, 428) (7201 S. K. m. 11) (1136 S. K. m. 41) (2004 S. K. m. 30, 336) (HG 4.6.2003 T. 2003/12-385 E. 2003/399 K.)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkikinin alacaklı vekilince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: İcra takibine dayanak yapılan Cumayeri Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 21.3.2002 günlü ilamında, davacının (borçlunun) vekil ile temsil edildiği görülmektedir. Bu nedenle H.U.M.K.'nun 62 ve 68, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11 ve Avukatlık Kanunu'nun 41. maddeleri gereğince icra emrinin vekile tebliğ edilmesi asıldır (Hukuk Genel Kurulu'nun 4.6.2003 tarih 2003/12-385 esas, 2003/399 karar sayılı kararı). Takipte örnek 53 icra emri vekile tebliğ edildiğine göre, somut olayda uygulama yeri olmayan İ.İ.K.'nun 30.maddesine dayalı olarak icra emrinin borçlu asile tebliğ edilene kadar takibin durdurulmasına ilişkin memurluk kararının kaldırılmasına yönelik şikayetin kabulü yerine Merciice aynı gerekçelerle reddine karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mercii kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 21.10.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy