(2004 S. K. m. 65) (7201 S. K. m. 25)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının bozulmasını mutazammın 21.3.2003 tarih, 3123-5967 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Borçlu Mercie başvuru dilekçesinde Almanya'da oturmasına rağmen Türkiye'deki babasının adresine tebligat yapılmasının usulsüz olduğunu iddia etmiştir. Borçluya yabancı ülkede oturmasına rağmen yabancı ülkede ikamet edenlere Özgü Usulle tebligat yapılmadığı ve kendisinin oturmadığı adrese tebligatın icra edildiği cihetle, başvuru usulsüz tebligata ilişkin olup, Merciin kararı bu nedenle doğru olduğundan onanması gerekirken Dairemizce başvurunun niteliği gecikmiş itiraz olarak kabul edilip kararın bozulması yerinde olmadığından alacaklı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin 21.3.2003 tarih 2003/3123-5967 sayılı bozma kararının kaldırılmasına, merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. nun 366. ve HUMK. nun 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, 7.880.000. TL. onama harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 27.10.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy