(2004 S. K. m. 79)
Dava: Yukarıda gün ve numarası yazılı merci kararının müddeti içerisinde temyizen incelenmesi borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: İİK. nun 79/2. maddesi gereğince haczolunacak mallar başka yerde ise, takibi yapan asıl icra dairesi haczin yapılmasını malların bulunduğu yerin icra dairesine yazacağı bir talimatla sağlar. Bu durumda, hacizle ilgili şikayetler kendisine talimat yazılan icra dairesinin bağlı bulunduğu Tetkik Merciinde çözümlenir. Somut olayda, İzmir İcra Dairesi'nin yazdığı talimat genel nitelikte olup, işlemi yapan Sarıgül İcra Dairesi'nin haczi ile ilgili şikayetleri inceleme yetkisi de bu yer İcra Tetkik Mercii Hakimliği'ne aittir. O halde, işin esası incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı biçimde hüküm tesisi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mercii kararının yukarda yazılı sebeplerle İİK. 366 ve HUMK. nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 03.11.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy