(2004 S. K. m. 361)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Karar: Borçlunun mercie başvurusu 4822 Sayılı Yasa uyarınca borcun itfa edilmesine rağmen maaş haczine devam edilerek icra müdürlüğünce fazla tahsilat yapıldığı cihetle fazla ödemelerin geri alınmasına ilişkindir. Alacaklı banka vekili de yargılamada alacağın tahsil edildiğini kabul etmiştir. Bu durumda merciice borçlu ödemeleri tespit edilip 4822 Sayılı Yasaya göre ödemesi gereken miktardan fazla icra dosyasında tahsilat yapılmasının belirlenmesi halinde fazla miktarın İİK.nun 361. maddesi gereğince borçluya geri verilmesine ve haczin kaldırılmasına karar verilmesi gerekir iken, gerekçeye ters biçimde borçlu şikayetinin reddine karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366. ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 06.11.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy