(2004 S. K. m. 269/b)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Alacaklı takip talepnamesinde 21.5.2002 tarihli ek sözleşmeye göre50.000 USD.nın TL karşılığı kira alacağı talebinde bulunmuştur. Asıl sözleşmedeki imza borçlu tarafça kabul edilmiş ise de ek sözleşmedeki imza ve bu sözleşme içeriği borçlu tarafça kabul edilmemiştir. Bu durumda alacaklı İİK. nun 269/b maddesine göre adi nitelikteki ek sözleşemeye dayalı olarak itirazın kaldırılmasını isteyemez. Mercice itirazın kaldırılması talebinin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile kabulü isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 07.11.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy