(2004 S. K. m. 127, 134)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçiler vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Şikayetçiler tapu kaydında haciz hakkı sahibi olarak İİK. nun 134.maddesine göre ihalenin feshini isteyebilecek kişilerdendir. İİK. nun 127.maddesi gereğince tapudaki ilgililere satış ilanının tebliği gerekmesine rağmen şikayetçilere bu tebligat işlemi yapılmamıştır. İİK. nun 134/4.maddesi uyarınca satış ilanı tebliğ edilmemiş ilgililer ıttıla tarihinden itibaren 7 gün içerisinde ihale tarihinden itibaren ise 1 yıl içerisinde ihalenin feshini isteyebilirler. Şikayetçilerin ihaleye ıttıla sahibi oldukları kanıtlanmadığına göre bir yıl içerisinde açılan bu dava süresindedir. Merciice anılan sebeplerden dolayı ihalenin feshine karar verilmesi gerekirken, süre aşımı nedeniyle şikayetin reddi isabetsizdir.
Sonuç: Şikayetçiler vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 14.11.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy