(6762 S. K. m. 707, 708, 720) (2004 S. K. m. 366)
Dava ve Karar: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşüldü:
TTK' nun 707 nci maddesi gereğince çek görüldüğünde ödenir. Bir başka anlatımla çeki keşide eden kişi keşide tarihinde çek bedelini muhatap bankada hazır etmeye mecburdur. 25.09.2001 tarihli çek 26.09.2001 tarihinde TTK' nun 708 ve 720. maddeleri gereğince muhatap bankaya ibraz edilmemiş ise de, ibraz tarihinde karşılığı bulunmadığından alacaklının çek bedelini, çek tazminatını, %03 komisyonu ve faizi anılan tarih itibariyle (ibraz tarihi) istemeye hakkı vardır. Ne var ki, 05.10.2001 tarihinde çekte yazılı alacağın aslı alacaklıya ödendiği tarafların kabulünde olmakla alacaklının 14.11.2001 tarihinde başlattığı takipte çek aslının takibe konu etmesi ödeme nedeniyle doğru değildir. Ne var ki, faiz ve diğer kalemleri istemesine yukarıda açıklanan nedenlerle yasal engel yoktur. Mercice aksine düşüncelerle takibin itfa nedeniyle tümden iptaline karar verilmesi doğru değildir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulüyle mercii kararının yukarıda yazılı nedenlerle yeniden İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.'nun 428 inci maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 10.03.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy