(2004 S. K. m. 71)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkikinin alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Merciice takibin kesinleşmesinden sonraki dönemde zamanaşımı gerçekleştiği kabul edildiğine göre, somut olaya uygulanması gerekli İ.İ.K.'nun 71.maddesi göndermesiyle aynı Kanunun 33/a maddesi gereğince icranın geri bırakılması gerekirken ödeme emri ve takibin iptaline karar verilmesi doğru değil ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması cihetine gidilmiştir.
Sonuç: Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Mercii kararının hüküm bölümünde yer alan ödeme emri ile aynı dosya üzerinden yapılan takibin iptaline sözcüklerinin karar metninden çıkarılmasına, yerine icranın geri bırakılmasına sözcüklerinin yazılmasına, Mercii kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.'nun 438.maddeleri uyarınca düzeltilen bu şekliyle ONANMASINA, mercii kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 17.11.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy