(4721 S. K. m. 640)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Karar: 3. kişinin mercie başvurusu taşınmazın sonradan maliki olması nedeniyle borçlu adına yapılan haciz işleminin usulsüzlüğüne ilişkindir. Mercice bu başvuru için yapılacak iş, haciz koyan icra müdürünün işleminde haciz tarihi itibari ile usulsüzlük bulunup bulunmadığının tespitinden ibarettir. Somut olayda 08.09.1998 haciz tarihi itibariyle taşınmazın borçlu adına kayıtlı olduğu tartışmasızdır. Bu durumda icra müdürünün haciz koyma işleminde usulsüzlük bulunmamaktadır. Sonradan tapu iptal ve tescil kararına dayalı olarak taşınmazın maliki olan 3. kişinin haczin kaldırılması için Hukuk Genel Kurulu'nun 13.06.2001 tarih 2001/12-461 esas 2001/516 karar sayılı kararı ve Dairemizin süreklilik arzeden kararları doğrultusunda genel mahkemelere başvurması gerekir. Mercice istemin bu nedenle reddine karar vermek gerekirken yorum sureti ile haczin kaldırılmasına karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mercii kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.'nun 428.maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 30.09.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy