(2004 S. K. m. 134)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki mümeyyizler vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: İİK. nun 134. maddesi menkul ihalelerinde uygulanır. Bu nedenledir ki anılan maddenin 2.fıkrasında ihalenin feshini isteyebilecek ilgililer sınırlı olarak sayılmıştır. Bunlar (menkul mal için) satış isteyen alacaklı, borçlu ve pey sürmek suretiyle ihaleye iştirak edenlerdir. Rehin alacaklısı olması halinde ise, ihale tarihinden önce satışı yapılan menkuller ile ilgili rehnin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi yapılması halinde takip alacaklısının İİK. nun 134. maddesindeki ilgililerden olduğunun kabulü gerekir. Somut olayda müşteki alacaklının 12.02.2001 tarihinde rehnin paraya çevrilmesi suretiyle 2001/2531 esas sayılı dosyadan takip yapmış olduğu anlaşılmıştır. İhalenin feshini isteyecek kişinin vaki usulsüzlük nedeniyle menfaatinin ihlal edilmiş olması gerekir. Somut olayda satış bedelinin müştekinin rehin alacağını karşılayıp karşılamadığının araştırılarak oluşacak duruma göre bir karar vermek gerekirken, eksik inceleme ile ihalenin feshine karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Mümeyyizler vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 04.12.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy