(6762 S. K. m. 726)
Dava: Yukarıda gün ve numarası yazılı mercii kararının müddeti içerisinde temyizen tetkikinin borçlu vekilince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: İcra takibinin dayanağı olan çek, kanuni süresinde muhatap bankaya ibraz edildiği için kambiyo senedi vasfını taşımaktadır. Bu çek sebebiyle alacaklı kambiyo senetlerine mahsus yolla takip yapabileceği gibi, genel haciz yolunu seçmesinde de kanuna aykırılık yoktur. Ancak, takip şeklinin değiştirilmiş olması çek niteliğini etkilemeyeceğinden zaman aşımı süresinin TTK. nun 726. maddesine göre hesaplanması zorunludur. Borçlunun icra müdürlüğüne sunduğu dilekçesinde yer verdiği itiraz nedenleri birlikte değerlendirildiğinde zaman aşımı def'inde bulunduğunun kabulü gerekir. Takip dayanağı çekin zamanaşımına uğramasının ötesinde, çek arkasının incelenmesinde alacaklının yetkili hamil olmadığı ve bu hususun resen gözetilmesi gerektiği nedenleriyle itirazın kaldırılması isteminin reddi yerine kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mercii kararının yukarda yazılı sebeplerle İİK. 366 ve HUMK. nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 08.12.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy