(2004 S. K. m. 25, 25/A) (4721 S. K. m. 323, 324)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Çocukla şahsi münasebet tesisine ilişkin nihai hüküm mahiyetinde bir ilam yoktur. Boşanma davası sırasında mahkemece ara kararı ile tedbir niteliğinde verilen çocukla şahsi münasebetin tesisine ilişkin karar ilamların icrası yolu ile takibe konulamaz. İcra Müdürünün somut olayda gözlendiği gibi görevi ara kararının infazının sağlanması ile ilgili olup, infaza yönelik işlemlerin şikayeti ile ilgili başvurunun ara kararını veren mahkemeye yapılması gerekir. Merciice yukarıdaki ilkeler doğrultusunda icra emrinin iptaline de karar verilmesi gerekirken, bu yöne ilişkin şikayetin reddi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 12.12.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy