(2004 S. K. m. 83)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkikinin alacaklı vekilince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: 3417 sayılı Çalışanların Tasarrufa Teşvik edilmesi ve bu tasarrufların değerlendirilmesine dair Kanun gereğince çalışanların maaşından kesilen ana paranın ve buna ilişkin nemanın maaştan sayılması gerekeceğinden İİK.'nun 83.maddesindeki koşullar dairesinde haczi mümkündür. Bu nedenle haczolunacak miktar tasarruf kesintisi tutarının ¼'ünden az olamaz.
Merciice sıralamaya yönelik bir şikayet olmadığı halde nema alacağı üzerine konulan haczin yukarıdaki koşullara göre değerlendirilmesi gerekirken, tamamı üzerinden haczin kaldırılması isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mercii kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK'nun 428.maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 11.12.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy