(2004 S. K. m. 366) (1086 S. K. m. 428)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Karar: Mercice uyulmasına karar verilen Dairemizin bozma kararında "satış öncesi kıymet takdirine itirazın mahallinde yapılacak keşifle değerlendirilmemesi ve bu nedenle ihalenin yasal koşullara uygun koşulda gerçekleştirilmediği nedeniyle ihalenin feshine karar verilmesi" vurgulanmıştır. Mercice, bozma kararına uyulmasına karar verildiğine göre ihalenin feshine karar verilmesi gerekirken satış öncesi yapılması gereken işlem için bozma kararından sonra mahallinde mercice keşif yapılarak tekrar ihalenin feshi talebinin reddine karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mercii kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 29.12.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy