(2004 S. K. m. 68)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İcra kefili kefaleti deruhte ettiği tarihe kadar oluşan dosya borcu ve fer'ilerinden sorumludur. Takipte, %120 faiz talep edildiğine göre kefalet tarihine kadar müşteki, bu faiz oranı üzerinden tahakkuk edecek borçtan sorumludur. Ancak, kefalet tarihinden sonra icra kefilinin temerrüde düşmesi halinde temerrüt faizi uygulanır. Merciin bu ayrımı gözetmeksizin ve kabul edilen faiz oranı da göz önüne alınmadan bütün devreler için %30 faiz uygulanacağı şeklindeki kabulünde isabet görülmemiştir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mercii kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 29.12.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy