(2004 S. K. m. 68)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkikinin borçlular vekilince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Alacaklı genel haciz yolu ile takip yaparak İ.İ.K.'nun 68/b maddesi uyarınca talepte bulunmuştur. Borçlular icra dairesine yasal sürede borca ve faize itirazlarını bildirmişlerdir. Alacaklı banka tarafından 6.5.2003 tarihinde gönderilen hesap kat ihtarnamesi 15.5.2003 tarihinde borçlulara tebliğ edilmiştir. Borçlular hakkında icra takibi ise, İ.İ.K.'nun 68/b-2.maddesine aykırı olarak bir aylık ihtarnameye itiraz süresi dolmadan 28.5.2003 tarihinde yapılmıştır. Bu durumda takip tarihi itibari ile takip dayanağı hesap kat ihtarnamesi İ.İ.K.'nun 68. maddesinde gösterilen belgelerden sayılamayacağından ve alacaklı bu belgeye dayalı olarak İcra Tetkik Merciinden itirazın kaldırılması isteminde bulunamayacağından alacaklının itirazın kaldırılması isteminin reddi yerine kabulü isabetsizdir.
Sonuç: Borçlular vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mercii kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.'nun 428.maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 27.01.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy