(2004 S. K. m. 134)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 10.5.2002 tarihinde satışı yapılan ve ihalenin feshi istemine konu edilen menkuller Yahyalı İcra Müdürlüğünün 1999/1007 Esas sayılı takibi sırasında haczedilmiştir. Anılan dosyada taraf olmayan ve fesih isteminde bulunan 3. kişi Fahri Oğuz Mersin 7. İcra Müdürlüğünün 2001/5746 sayılı dosyasında alacaklı sıfatını taşımakta olup, talimatla aynı menkullerin alacaklısı bulunduğu bu dosyadan da haczedildiğinden bahisle fesih isteminde bulunmaktadır.
İİK.nun 134/2. maddesi gereğince Fahri Oğuz'un Yahyalı İcra Müdürlüğünün 1999/1007 sayılı dosyasındaki ihalenin feshini isteyebilmesi için kendi dosyasından "satış istemiş olması" zorunludur. Henüz 7. İcra Müdürlüğünün 2001/5746 sayılı dosyasında satış istenmediğine göre adı geçenin şikayet hakkı ( aktif husumet ehliyeti ) bulunmamaktadır. O halde şikayetin reddi yerine işin esası incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366. ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy