(818 S. K. m. 14)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Borçlu hakkında 05.08.2002 vade tarihli bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip yapılmıştır. 163 örnek ödeme emrinin tebliğ edilmesinden sonra borçlunun süresinde İcra Tetkik Mercii Hakimliğine başvurduğu ve senet altındaki imzaya karşı çıktığı görülmektedir. Borçlu, senetteki pulun üzerinde ve açıkta yer alan iki adet imzanın kendisine ait olmadığını beyan etmiş, bu olgu bilirkişi raporu ile de doğrulanmıştır. Merciice anılan rapor esas alınarak itiraz kabul edilmiş ise de, borçlu pulun alt bölümünde yer alan ( Şevki ) yazısının kendisine ait olduğunu dilekçesinde kabul etmiştir.
B.K.nun 14. maddesi ( imza, üzerine borç alan kimsenin el yazısı olmak lazımdır ) düzenlenmesini getirmiştir. El yazısı ile atılacak imzanın ne şekilde olacağı konusunda ayrı bir şekil şartı yoktur. Kişi, kendisine özgü, belirli karakteri içeren sembolleri göstererek imza atabileceği gibi ad ve soyadını yazmak suretiyle de imza atabilir. Ancak kişi, bu şekilde karakterleri ve sembolleri kullanırken veya ad veya soyadını yazarken imza atmayı amaç edinmelidir. Bu husus kişinin uygulamada hangi imza şeklini benimsediğinin tespiti ile anlaşılabilir. Yargılama sırasında borçlu örnek imzaların celbi için verilen kesin mehile rağmen karar gereğini yerine getirmemiş ise de, alacaklıya yukarıdaki açıklamalar ışığında delil ve örnek imza sunması için imkan tanınmamıştır. Davanın niteliği gözetildiğinde ispat külfetinin alacaklıya ait olduğu düşünülerek borçlunun ad ve soyadının yazmak suretiyle imza atmak şeklinde bir uygulaması olup olmadığı araştırılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 29.01.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy