(2004 S. K. m. 150/I)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Takip dayanağı ipotekler borçlunun alacaklı bankadan kullandığı ve kullanacağı kredilerden dolayı doğmuş ve doğacak tüm borçlarının karşılanması bakımından üst sınır ipoteği şeklinde düzenlenmiştir. Bu durumda İİK. nun 150/ı maddesine göre borçluya icra emri çıkarılabilmesi için hesap özetinin usulüne uygun şekilde tebliği gerekir. Borçlu hesap özetinin usulüne uygun olarak tebliğ edilmediğini iddia etmiş olup, tebliğ yapılan kişinin şirket yetkilisi olup olmadığının mercice araştırılarak hesap özetinin yöntemince tebliğ edilip edilmediğinin tespitinden ve limit dahilinde takip yapılacağından bu hususta değerlendirildikten sonra oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde sonuca varılması isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 15.12.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy