(2004 S. K. m. 33/A, 71, 170/B)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; mercice takibin kesinleşmesinden sonraki dönemde ve 09.05.2002-26.11.2002 tarihleri arasında dosya işlemsiz bırakıldığından takip dayanağı çekin zamanaşımına uğradığı kabul edilmiştir. Bu durumda, İİK. nun 170/b ve 71/2 maddelerinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı kanunun 33/a maddesi gereğince icranın geri bırakılması yerine takibin iptaline karar verilmesi isabetsizdir ve hükmün bu nedenle bozulması gerekmekle beraber, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından mercii kararı düzeltilerek onanmalıdır.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Ankara 4.İcra Tetkik Mercii Hakimliğinin 25.12.2002 tarih ve 2002/891-975 sayılı kararının hüküm bölümünün (1) paragrafında yer alan (takibin iptaline) sözcüklerinin karar metninden çıkarılmasına, yerine (icranın geri bırakılmasına) sözcüklerinin yazılmasına, merci kararının düzeltilen bu hali ile İİK.366. ve HUMK.438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, mercii kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına 18.03.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy