(2004 S. K. m. 16, 102)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkikinin alacaklı vekilince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Haczedilen menkullerin şikayetçiye yediemin olarak teslim edildiği, 5.11.2003 tarihinde mahalline gidildiğinde bir kısım mahcuzun eksik olduğunun tespit edildiği, 12.11.2003 tarihinde mahalline kıymet takdiri için gidildiğinde şikayetçinin hazır olduğu ve muhafaza işleminin yapılacağının kendisine bildirildiği, 19.11.2003 tarihinde muhafaza işlemi için tekrar mahalline gidildiğinde mahcuz malların mahallinden icra müdürlüğünce haber verilmeden haciz yapılan mahalden götürüldüğünün tespit edilmesi üzerine şikayetçi hakkında yasal işlem yapıldığı anlaşıldığından icra müdürünün işleminde usulsüzlük bulunmamaktadır. Bu duruma rağmen kendisine muhafaza yapılacağı yolunda ihtarat yapılan şikayetçinin muhafaza işleminden haberdar olmadığından bahisle şikayetin kabulüne mahkemece karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 26.02.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy